事業仕分け結果・国民から寄せられた意見と今後の取組方針について ― 2010年09月04日 23時26分25秒
文部科学省のWebページに9月3日付で,
事業仕分け結果・国民から寄せられた意見と今後の取組方針について
が掲載されておりました.
事業仕分け第2弾の後,5月26日から6月15日までの間,国民に対して募集した意見を集約したもののようです.
JAXAiの件は先ほどのエントリーに書いた通りです.他のところも興味深い意見が並んでいます.深刻に憂える人が意見を出したのでしょうか.ちょっと抜粋します.「抜粋の仕方が怪しい」と思われる方は上記ページの原文を御覧下さい.
以下,若干私見です.
美術館,博物館などは(仕分け人よりも)文化に理解のある方が意見を寄せたようです.
研究所の統合は「研究は切磋琢磨する相手が居る事,多様性のある事が重要」というのが私の理解なので,反対です.
科学技術振興機構の文献情報,求人情報は研究者にとって大変重要です.文献情報は民間でも行っていますが,誰でも(一般の国民でも)無料で入手できるサービスは大変重要です.たとえば益川敏英さんはどういう研究課題で研究費を受けているのかという事が誰でも見られます.
JAXAは言うまでもないので省略.国立大学財務・経営センターは,地方大学にとっては重要なものになるでしょう.大きな都市部の大学(特に東大)が益々栄え,地方の大学は寂れてしまいます.
東京の事務所については全般的に「東京に集まる事の意義」を強調した意見が見られます.いくらインターネットの普及率が高いとはいえ,直接会わないとやり取りできない機密情報があります.例えば原子力に関する詳細な情報をインターネットで流す事は,国防上非常に危ういのではないでしょうか.また,数十人から数百人が利用できる会議場は,研究者対象あるいは一般市民向けのシンポジウム会場としても大変重要なものです.東京に集中するのは「東京は全国各地からの交通の便がよく,また東京に研究者が多いため,全体として開催に必要な交通費が一番かからないから」という事も大きいでしょう.
事業仕分け結果・国民から寄せられた意見と今後の取組方針について
が掲載されておりました.
事業仕分け第2弾の後,5月26日から6月15日までの間,国民に対して募集した意見を集約したもののようです.
JAXAiの件は先ほどのエントリーに書いた通りです.他のところも興味深い意見が並んでいます.深刻に憂える人が意見を出したのでしょうか.ちょっと抜粋します.「抜粋の仕方が怪しい」と思われる方は上記ページの原文を御覧下さい.
- 美術館,文化財機構:「文化は国及び国民の宝であ り、国としても十分な支援が必要」という意見がほとんど.
- 国立科学博物館のYS-11:賛成,反対いずれにせよ大事に保存,所蔵せよという感じです.
- 美術館,博物館内店舗:事業仕分け結果に賛成する意見は無し.
- 理化学研究所:事業仕分け結果に反対する意見は概ね7割.
- 物質・材料研究機構:事業仕分け結果(他所と統合すべし)に反対する意見は概ね7割.
- 日本学術振興会(科学研究費補助金):事業仕分けの結果に反対する意見は概ね7割.
- 科学技術振興機構(電子情報等):事業仕分け結果に反対する意見は概ね8割.
- 宇宙航空研究開発機構(JAXA)の航空科学技術,宇宙航空技術基盤:事業仕分け結果に賛成する意見はごく少数(しかも「絶対必要な事業である」というコメント).事業仕分け結果に反対する意見がほぼ全て
- 宇宙航空研究開発機構(JAXA)のJAXAi:事業仕分け結果に賛成する意見はごく少数,事業仕分け結果に反対する意見がほぼ全て
- 国立大学財務・経営センター:事業仕分け結果に賛成する意見はごく少数,事業仕分け結果に反対する意見がほぼ全て
- 大学入試センター:事業仕分け結果に反対する意見は概ね6割
- 物質・材料研究開発機構等の東京オフィス:事業仕分け結果に賛成する意見は概ね5割
- 日本原子力研究開発機構の上野オフィス:事業仕分け結果に反対する意見は概ね8割
- 日本学生支援機構(国際交流会館等留学生宿舎):事業仕分け結果に反対する意見は概ね9割
以下,若干私見です.
美術館,博物館などは(仕分け人よりも)文化に理解のある方が意見を寄せたようです.
研究所の統合は「研究は切磋琢磨する相手が居る事,多様性のある事が重要」というのが私の理解なので,反対です.
科学技術振興機構の文献情報,求人情報は研究者にとって大変重要です.文献情報は民間でも行っていますが,誰でも(一般の国民でも)無料で入手できるサービスは大変重要です.たとえば益川敏英さんはどういう研究課題で研究費を受けているのかという事が誰でも見られます.
JAXAは言うまでもないので省略.国立大学財務・経営センターは,地方大学にとっては重要なものになるでしょう.大きな都市部の大学(特に東大)が益々栄え,地方の大学は寂れてしまいます.
東京の事務所については全般的に「東京に集まる事の意義」を強調した意見が見られます.いくらインターネットの普及率が高いとはいえ,直接会わないとやり取りできない機密情報があります.例えば原子力に関する詳細な情報をインターネットで流す事は,国防上非常に危ういのではないでしょうか.また,数十人から数百人が利用できる会議場は,研究者対象あるいは一般市民向けのシンポジウム会場としても大変重要なものです.東京に集中するのは「東京は全国各地からの交通の便がよく,また東京に研究者が多いため,全体として開催に必要な交通費が一番かからないから」という事も大きいでしょう.
コメント
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://astrolink.asablo.jp/blog/2010/09/04/5330457/tb
※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。